本人是聯(lián)通(原網(wǎng)通)寬帶用戶，投訴聯(lián)通山東公司封殺路由器的行為。本人家中是二臺臺式電腦和手機，為了方便上網(wǎng)，因此使用了無線路由器，并能夠正常上網(wǎng)。然而13年12月23日網(wǎng)絡突然中斷，無法連接。此時連接時發(fā)現(xiàn)，不用路由器可以正常撥號上網(wǎng)，但通過路由器則無法撥號上網(wǎng)(該路由器在別處使用是正常的)。這種現(xiàn)象在本人使用該寬帶服務近兩年的時間里已經(jīng)第二次出現(xiàn)。 均被告知不能使用路由器上網(wǎng)，后經(jīng)與網(wǎng)通客服多次交涉，聯(lián)通公司的客服人員顯然對此類事件的答復做過培訓，在我詢問現(xiàn)在是否在封殺路由器時，只是反復講：路由器不在其服務范圍而回避回答該問題，最后才說聯(lián)通的網(wǎng)絡一根線只能使用一臺電腦，并告知無法解決，多次強調(diào)只能通過網(wǎng)線直接連接電腦來上網(wǎng)。封殺路由器的事實不言而喻)。 　　本次路由器使用出現(xiàn)問題后與客服聯(lián)系，客服人員解釋說，聯(lián)通公司提供的是寬帶業(yè)務，用戶必須通過有線的方式連接電腦撥號上網(wǎng)，只要這樣能上網(wǎng)，其他問題便不在服務范圍，而路由器非聯(lián)通公司指定的設備，使用中用戶無法保證是否僅有一臺電腦連入網(wǎng)絡中，出現(xiàn)任何問題由用戶自己承擔責任，與聯(lián)通公司無關。 　　本人認為：1，在使用聯(lián)通提供的寬帶服務時應當按照簽訂的用戶協(xié)議執(zhí)行，用戶在協(xié)議中屬弱勢一方，協(xié)議的解釋及執(zhí)行應以照顧弱勢一方利益為前提，聯(lián)通公司不應對協(xié)議隨意解釋或添加條款，(客服人員說聯(lián)通提供的寬帶業(yè)務為有線寬帶，這一點在協(xié)議中并無說明，同時協(xié)議中也并未規(guī)定不允許使用路由器等網(wǎng)絡設備);2，用戶在使用網(wǎng)絡過程中，有權利在不違反法律，不違反協(xié)議的前提下，使用各類軟件、硬件設備，從而使網(wǎng)絡的使用更加方便，(路由器的使用可以代替電腦撥號，方便不熟悉網(wǎng)絡的人員使用，同時可以提供無線信號，方便移動電腦上網(wǎng)的需求);3，聯(lián)通公司不應先入為主的認為用戶使用無線路由器是為了不良的目的。4，“一個賬號只連一臺電腦”雖在協(xié)議中說明，本人在使用中也一直在執(zhí)行，但對此存在嚴重質(zhì)疑：如今家中有超過一臺電腦的用戶不在少數(shù)，讓用戶為此而多交費是不合情理的，因為寬帶服務有帶寬限制，用戶有滿負荷使用網(wǎng)絡帶寬的權利，即使使用多臺電腦連接網(wǎng)絡也不可能超過帶寬，同時，路由器有安全設置，可以阻止其他人非法連接自己的網(wǎng)絡。 　　作為弱勢的消費者，我們希望上級有關部門能夠引起重視，責令聯(lián)通山東公司給我們一個合理的交待!