我是首爾甜城業(yè)主，當(dāng)時(shí)買房，不管開(kāi)發(fā)商的沙盤還是宣傳視頻、宣傳圖片亦或是開(kāi)發(fā)商的銷售人員都表明說(shuō)：前面空地?zé)o遮擋，不會(huì)建高層，屬于市政規(guī)劃綠地。我們也有足夠的證據(jù)證明這一點(diǎn)。 但是近期，業(yè)主們突然發(fā)現(xiàn)，前面的空地已經(jīng)在施工建設(shè)，并且門口沒(méi)有告示牌等正規(guī)文件告示；就目前施工情況，根據(jù)挖槽的形狀及深度、打樁的深度等，業(yè)主們覺(jué)得要建高層。 經(jīng)我們實(shí)地測(cè)量距離，前方施工挖槽邊距后面的B5、B3只有44米。并且尤其B5本身只有16層的高度。所以前方這么近的距離建起一個(gè)高層建筑，將會(huì)對(duì)北側(cè)首爾甜城相關(guān)業(yè)主的通風(fēng)、采光、遠(yuǎn)景眺望構(gòu)成嚴(yán)重侵害或影響，確切的講，根本就整棟樓沒(méi)有光照時(shí)間了。那首爾甜城的相關(guān)業(yè)主將會(huì)過(guò)上“暗無(wú)天日”的生活。B3雖然是個(gè)高層建筑，但也同樣存在這個(gè)問(wèn)題。這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是個(gè)很嚴(yán)重很嚴(yán)重的問(wèn)題。 據(jù)工地工人介紹，確實(shí)是要建28-30層的住宅。我們跟規(guī)劃局核實(shí)，規(guī)劃局的答復(fù)是，科達(dá)實(shí)業(yè)廠區(qū)工程的審批還沒(méi)有通過(guò)。已經(jīng)下達(dá)了停工通知，那邊不予理睬。 那我們想要知道，這個(gè)事情到底是哪個(gè)執(zhí)法部門來(lái)解決？沒(méi)通過(guò)的審批，下了停工通知。然后就沒(méi)有監(jiān)管并執(zhí)行的部門了么？ 這個(gè)事情到底應(yīng)該怎么解決，市領(lǐng)導(dǎo)一直倡創(chuàng)造宜居的生活環(huán)境。那應(yīng)該對(duì)燕郊的整個(gè)規(guī)劃都是人性化的，起碼是互不遮擋吧？？？ 出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)維護(hù)我們的權(quán)益？