昨日，李先生認為家具甲醛超標，導致自己患上白血病，將銷售方告上法庭。 　　剛住進新居沒多久，新郎李先生就被查出患有急性白血病，他認為新購家具甲醛超標是致病要因。于是將出售家具的鑫都市美居家私告上法院，索賠22萬余元。 　　昨天，該案在法院開庭，被告方當庭否認涉訴家具是建材市場售出。 　　原告 　　家中甲醛超標8倍 　　“我以前留的一頭長發(fā)，因為化療都沒了�！被加屑毙园籽�病的李先生小聲地說著。 　　昨 天在法庭上，李先生的父親陳述，2013年12月至2012年1月，兒子為裝修好的婚房，從鑫都市美居家私先后購買了兩組吊柜、一個電視柜和鞋 柜。家人聞到新送來的家具有強烈刺鼻氣味，室內(nèi)空氣也很難聞，兒子把家里所有窗戶打開通風近兩個月。2012年6月，李先生辦完婚禮正式入住新居。但一個 月后，他開始發(fā)燒。后到石景山醫(yī)院就醫(yī)，被告知白血球非常低，可能疑似白血病。經(jīng)過多次檢驗后，兒子被宣告患急性白血病，住院治療。 　　李父稱，因懷疑新購家具甲醛超標，2013年10月，兒子通過工商部門聯(lián)系到一家檢測單位。經(jīng)檢測，家中的環(huán)境甲醛超標8倍。隨后，兒子將購買的電視柜的門板送到國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢測，檢測結(jié)果顯示，送檢樣本不合格、甲醛超標。 　　“一聽說甲醛超標8倍，家具廠老板跑了，售貨員說她只是個打工的，跟她也沒關系。”李父說，其間，他們到工商部門進行過調(diào)解，后找到建材市場討說法，對方不承認超標，只同意退貨不同意賠償。多次交涉無果，他們將建材市場告上法院，提出索賠22萬余元。 　　被告 　　未出售涉案品牌家具 　　雖然李先生出具了購買家具的小票，但因上邊沒有蓋被告建材市場的印章，被告方的兩名代理人否認涉案家居是在被告處購買的，并表示建材市場沒賣過涉案品牌家具。 　　“你們的市場沒有這個廠家的家具嗎？請確定有還是沒有？”主審法官一再詢問。 　　對方一開始說“不知道，要回去詢問市場方確定”，后來想了想干脆說“沒有”。 　　“如果在商場里買的商品，都可以不認，那么對普通消費者而言，買東西時需要注意的東西就太多了�！甭牭奖桓嬲f法，李父情緒激動反問，“難道要到處蓋章，才能證明我們從一個合法市場里買過東西？” 　　原告李先生申請調(diào)取工商局調(diào)解記錄，該案庭審只持續(xù)了半小時便休庭。 　　追訪 　　“無家具房間甲醛符合標準” 　　根據(jù)有關標準，屋內(nèi)甲醛含量標準值應不大于0.1。而李先生提供的檢測記錄里，其居住的房屋南、北臥室甲醛量達到0.7、0.8。 　　李先生的代理人說，他們掌握有一項重要證據(jù)，就是這份檢測結(jié)果中做了對比，結(jié)論是有家具的房間甲醛超標，其余房間符合標準。結(jié)論能證明，超標并非房屋裝修引 起，而只是家具造成。由于此次庭審尚未涉及這一層關系，在隨后的庭審時，他們會進一步申請鑒定，以確認李先生的白血病與室內(nèi)甲醛超標的關系。