投訴主題:上海通用克魯茲延保問(wèn)題 | |
投訴目標(biāo):上海通用 | 投 訴 人:張先生 |
投訴時(shí)間:2015-05-17 | 投訴地區(qū):遼寧省 |
2015年5月14日,在大連馳傲4S店更換點(diǎn)火線圈總成,當(dāng)時(shí)工作人員未告知我的車輛符合上海通用發(fā)布的老用戶延保政策,自費(fèi)更換。 上網(wǎng)查詢得知延保政策后,電話(4008201912)咨詢克魯茲客服,答復(fù):我的車輛在公布的延保范圍內(nèi),更換的部件也在范圍內(nèi),但因過(guò)2年質(zhì)保期后沒(méi)在4s店保養(yǎng),因此不予索賠。 查看了別克車的延保索賠案例,通用的解釋為:2年質(zhì)保期內(nèi)在4S店保養(yǎng)的,即可享受本次延保待遇。后來(lái)打電話再次咨詢克魯茲客服,還是說(shuō)必須一直在4S店保養(yǎng)才能索賠,煩請(qǐng)貴網(wǎng)給與協(xié)調(diào)處理。 汽車部件質(zhì)量原因造成更換,與脫保有何關(guān)系?這樣的霸王規(guī)定合理嗎?對(duì)于政策的解釋和處理為何不一致? 本人車輛信息: 2011款克魯茲1.6AT 2010年12月購(gòu)買 行駛里程5.2萬(wàn)公里 敬請(qǐng)答復(fù),謝謝!