我于2013年9 月下旬在廣州美倫別克銷售有限公司（上海通用汽車特約經(jīng)銷商）購買了通用別克的君越2.0T旗艦版，到目前為止，已經(jīng)駕駛1年半了，行使了約4.6萬公路。      2015年4月6日～4月7日在外出差時發(fā)現(xiàn)左前輪輪胎在緩慢漏氣，以為扎了釘子，但是輪胎上卻找不到釘子的蹤影.4月8日回來廣州在修車店拆卸下輪胎和輪轂才發(fā)現(xiàn)左前輪輪轂內(nèi)側(cè)邊緣與輪胎結(jié)合的部位斷裂，導(dǎo)致輪胎緩慢漏氣，根據(jù)拆卸的輪轂表面觀測，輪轂斷裂處沒有變形和明顯的擦傷，初步斷定為輪轂質(zhì)量問題。當(dāng)天就把車開到在廣州美倫別克銷售有限公司維修服務(wù)部檢測，維修人員根據(jù)斷裂處內(nèi)側(cè)的一點(diǎn)痕跡一口咬定是硬物撞擊導(dǎo)致輪轂斷裂，我反駁說這個位置的痕跡不可能導(dǎo)致輪轂斷裂，因?yàn)橐�撞擊到這個位置一定要讓輪胎壓扁才可能才能把撞擊力傳遞到輪轂上，但是相應(yīng)位置的輪胎連細(xì)小的橫紋都沒有出現(xiàn)摩擦的痕跡。兩方觀點(diǎn)出現(xiàn)了明顯的分歧。      考慮到輪胎行駛中的重要性，我不得不先更換輪轂，共花費(fèi)了1078元。      在此投訴上海通用汽車有限公司因?yàn)槲屹徺I君越的輪轂質(zhì)量問題導(dǎo)致輪胎漏氣，要求前者將我更換輪轂的費(fèi)用予以報銷。      謝謝！