對于兩份同樣出自杭州市西湖區(qū)信訪局區(qū)長電話受理辦公室出示的文件，卻存在前后說辭不一致的情況存在。

　　記者了解到，導(dǎo)致該小區(qū)居民不滿的另一個重要原因是2010年5月份杭州市西湖區(qū)政府決定把水秀苑小區(qū)居民戶籍的落戶管理職權(quán)移交給拱墅區(qū)的時候，事先并沒有征得大多數(shù)水秀苑居民的同意。

　　“直到最近我去公安局辦戶口，未辦理成功，才知道西湖區(qū)政府決定我們水秀苑業(yè)主的戶口管理移交給了拱墅區(qū)，在此前我只是聽有些人說過，沒想到是真的。”該小區(qū)一位居民說。

　　為此，記者致電西湖區(qū)公安局戶政處，戶籍辦工作人員向記者表示，今年五月中旬的時候，他們已經(jīng)根據(jù)上級指示把都市水鄉(xiāng)水秀苑居民的戶口管理移交給了拱墅區(qū)，而現(xiàn)在這個區(qū)的居民只能落戶到拱墅區(qū)，不能落戶到西湖區(qū)。在公安內(nèi)部的系統(tǒng)上，水秀苑的居民戶口已經(jīng)顯示是在拱墅區(qū)了。

　　而當記者詢問移戶籍管理權(quán)時是否考慮到該區(qū)居民子女的就學(xué)問題時，該工作人員表示他們只是照上級下達的文件辦事，對此他們無能力。

　　隨后記者聯(lián)系杭州市規(guī)劃局，該局辦公室負責(zé)人表示這是教育部門負責(zé)的問題，應(yīng)該歸教育部門主管。對于小區(qū)原始規(guī)劃歸屬問題，并沒有回答記者提問。

　　“一鄉(xiāng)兩區(qū)”格局惹爭議

　　據(jù)了解，杭州市都市水鄉(xiāng)小區(qū)于2002年開始興建，從2005年起開始陸續(xù)交付，現(xiàn)在一共有9個苑，8個苑是經(jīng)濟適用房，另1個是安置房，入住有8800多戶人家，共有居民2萬人以上，是杭州市目前最大的經(jīng)濟適用房小區(qū)。

　　但都市水鄉(xiāng)8個經(jīng)濟適用房小區(qū)中卻分屬杭州拱墅區(qū)、西湖區(qū)不同的區(qū)塊，其中最前建造的水月苑、水映苑、水曲苑、水滟苑、水起苑、水漣苑、水碧苑均屬于杭州拱墅區(qū)的范圍內(nèi)，而最后一個建成的水秀苑卻屬于杭州西湖區(qū)。

　　記者另了解到，在此前該小區(qū)開發(fā)商杭州市居住區(qū)發(fā)展中心有限公司開發(fā)部周經(jīng)理接受媒體采訪時也曾表示，“當初我們征地的時候就是分別向拱墅區(qū)和西湖區(qū)征的，以小區(qū)中一條小河為界，小河西南的這一塊就是西湖區(qū)，小河?xùn)|北面都屬于拱墅區(qū)�！�

　　正是由于這種“一鄉(xiāng)兩區(qū)”的格局，給小區(qū)居民造成了諸多戶口上的、子女上學(xué)問題上的困難。在一份西湖區(qū)信訪局給小區(qū)居民作出的答復(fù)里，相關(guān)部門對此曾有這樣的解釋里，一個居民小區(qū)分布兩個區(qū)縣當中，十分不便管理，因此，相關(guān)部門決定將單獨在西湖區(qū)的水秀苑歸入拱墅區(qū)管理。

　　針對這一說法，該小區(qū)業(yè)主們不能認可，他們認為根據(jù)國家政策，杭州市各區(qū)的行政邊界改動要經(jīng)過國務(wù)院的同意，而現(xiàn)在西湖區(qū)沒有國務(wù)院的相關(guān)文件，也就沒有權(quán)利把水秀苑并入拱墅區(qū)，既然行政區(qū)劃未變，戶口當然也不能改簽到拱墅區(qū)。

　　目前，中小學(xué)夏季入學(xué)期又將來臨，有許多業(yè)主已經(jīng)開始自發(fā)向相關(guān)部門反映這一情況。都市水鄉(xiāng)水秀苑小區(qū)業(yè)主們不能理解，橫幅已經(jīng)高掛多日，而至今還沒有相關(guān)職能部門愿意出面處理此事。此事如何解決，記者將繼續(xù)關(guān)注。(完)