5月18日，作為上海同濟城市規(guī)劃設計研究院二所所長、華都建筑規(guī)劃設計有限公司總設計師，匡曉明在震區(qū)一個名叫向峨鄉(xiāng)的地方聽到村民描述了許多讓人扼腕的拯救故事。作為場鎮(zhèn)上的“最高學府”，倒塌并造成300余名學生死亡的向峨中學舊址顯然不能繼續(xù)使用�？飼悦髟谔皆L了諸多當?shù)卮迕裰�，建議在重建中將中學遷址，舊址計劃用于一個休閑公園，并辟出一塊角落用來紀念在災難中失去生命的師生�？飼悦髡f，這一遷址完全不是因為地質(zhì)原因，而是因為人們已經(jīng)對這一處土地埋下了心理陰影。
在他看來，重建規(guī)劃的進展系統(tǒng)而迅速，可能在受災的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從未以如此大的視角來進行規(guī)劃建設。這其中，小到尊重災區(qū)群眾的心理，公共設施的重新布局，大到一個城鄉(xiāng)地區(qū)的宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至還有更深遠的生態(tài)環(huán)保配套。當然，在災難帶來的沉痛教訓背后，是亟待完善的城鎮(zhèn)抗震防災系統(tǒng)，這也是在之前快速的經(jīng)濟發(fā)展背景下，被有意無意忽視了的。
規(guī)劃不遲鈍
建筑規(guī)劃師的力量在地震發(fā)生的48小時內(nèi)被迅速整合，救災中繁瑣的建筑規(guī)劃工作環(huán)環(huán)相扣。匡曉明認為，這次國家相關(guān)部門對災后重建的規(guī)劃并不遲鈍。
5月15日，同濟大學3名專家作為國家地震局“應急災評組”成員，赴地震現(xiàn)場調(diào)查；之后一天，又有6位專家作為建設部派出的“房屋應急評估專家組”，為重災區(qū)群眾“找家”。
5月18日，6位規(guī)劃專家作為先遣隊赴災區(qū)，與建設部、四川省建設廳負責災后安置規(guī)劃�？飼悦骶褪�5月18日派出的6位專家之一。
“如果等待各地規(guī)劃院通過層層委任指派規(guī)劃師，還不如這樣匯集民間的力量更為迅捷。”匡曉明認為此次災后建設部對于志愿者專家組的授權(quán)尤為重要。他們的工作分為兩個階段：選取臨時安置點；繼而進行災后重建的長期規(guī)劃。
匡曉明所負責的災區(qū)臨時安置點選點工作是在3天內(nèi)完成的。在都江堰市向峨鄉(xiāng)所提供的75個候選點中，他們擇取了51個點進行勘探。最終3天之內(nèi)完成了其中49個安置點的勘探工作。白天調(diào)研，晚上7點開會，夜里畫圖，成為工作的主要流程。
“當?shù)氐那闆r十分復雜。原本想著每一個集中安置點至少要100套安置房，但是最終可能最小的安置點，只能容納24套房子。”
除了集中安置不可行，單一的板房安置形式也受到部分災區(qū)群眾的反對，他們希望拿到一筆補償金，然后“自救”。這些第一手的信息都在三天內(nèi)被迅速反饋到建設部。最終“投親靠友”和“貨幣化補貼”都成為臨時安置的形式。
臨時安置完成選址后，工作按計劃推進到第二階段，區(qū)域研究、城市地理方面的宏觀經(jīng)濟專家入場。他們的工作任務是為新的城鎮(zhèn)體系制定原則，從城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)方向、規(guī)模以及區(qū)域經(jīng)濟角度入手。截至農(nóng)歷的端午節(jié)，研究工作全線結(jié)束。6月9日，重建規(guī)劃工作開始。這一工作將歷時一個月。
“我們在進行災后重建規(guī)劃中，看到一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)開始在考慮接下來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。有的地方用來種植獼猴桃，有的則計劃用來吸引某產(chǎn)業(yè)的外商�？傊�，災后重建不僅僅是蓋房子的問題，他們需要更為長期的產(chǎn)業(yè)支持。”匡曉明說。
災后重建需要引入防災系統(tǒng)概念
“如果在搶險過程中，通往災區(qū)的道路通暢，那將給多少生命贏得時間？但是當時，道路的坍塌使得援救人員都無法進入災區(qū)，更不用提搜救中至關(guān)重要的重型機械如何通行了。”
匡曉明認為，正是因為道路等級沒有被納入到抗震范疇，才會發(fā)生上述情況。如果可以通過鋼筋混凝土的護坡，以及給道路打樁等諸多技術(shù)環(huán)節(jié)予以改進，起碼不至于交通脈絡全線癱瘓。
“這就是所謂的‘生命線’的概念。每一個城市都應該保證兩條‘生命線’，這是確保在重大災難發(fā)生時，外界救援進入的保障。”對于道路的規(guī)劃，也是“城鎮(zhèn)抗震防災系統(tǒng)”的重要構(gòu)成。類似的問題，在唐山地震時也曾經(jīng)出現(xiàn)過�？飼悦髡J為，“5·12”之后，凡是地震帶上的城鎮(zhèn)，都應該重視“生命線”的概念。
我國“城鎮(zhèn)抗震防災系統(tǒng)”的不完善并不僅在于“生命線”的缺失。
在災難發(fā)生后，四處廣泛搜尋集中安置點的匡曉明看到，本該承擔著收容作用的公共建筑空間極為稀少，不用說重建挪地方，就是想疏散災區(qū)群眾，連集中扎帳篷的地方都極為緊缺。
“要提高學校以及其他公共設施的建筑標準和抗震等級。這不僅因為孩子的生命可貴，還因為公共設施往往有大量的空間，包括教室和操場、體育館，甚至是綠地和廣場。這種大的開闊地對于應急災難后的掩蔽十分必要。”匡曉明說。
事實上，在唐山大地震之后，城市的抗震等級已經(jīng)得到了再次修正，其中，上海因為重要的經(jīng)濟地位，其公共設施的抗震烈度為7級，北京則是8級。但是，對于地震敏感區(qū)，抗震烈度的標準制定得不夠細致。
如果地震帶附近區(qū)域的公共設施可以提高抗震等級，那么接下來的工作，一定是要將人均可分配的公共建筑面積作為細致的指標，納入重建范疇之內(nèi)。題中應有之義，是政府大樓更要保證堅不可摧，因為無論遇到什么性質(zhì)的災難，政府大樓都必須立刻啟用為抗震指揮中心與避難所，方便指揮以及自救。
此外，城鎮(zhèn)中干凈水源的抗災應急系統(tǒng)，以及長期的抗災物資儲備設施，都必須通盤考慮在重建規(guī)劃中。
城鎮(zhèn)抗震防災系統(tǒng)，最終將由諸多可量化指標結(jié)合而成。