“我認(rèn)為政府不應(yīng)該過多地干預(yù)市場。”在聊到當(dāng)前正在參建的朝陽區(qū)常營鄉(xiāng)限價房時,保利房地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司董事總經(jīng)理宋廣菊脫口而出的是一堆的抱怨。
盡管北京市朝陽區(qū)的限價房配售搖號尚未進(jìn)行,但此前北京其他幾個城區(qū)限價房的搖號結(jié)果無法讓宋廣菊樂觀起來。
9月11日,北京通州區(qū)限價房進(jìn)行搖號時,有2780套兩限房房源供應(yīng),但現(xiàn)場參加搖號的卻僅有469戶家庭。而之前的8月份,豐臺區(qū)和海淀區(qū)的限價房公開搖號都不同程度地表現(xiàn)出供大于求的狀況。
無獨(dú)有偶,北京市限價房的推行計劃也悄然發(fā)生變化。在8月份還聲稱將在年內(nèi)推出2.7萬套限價房源的北京市住房保障辦公室,在9月23日調(diào)整了說法,16377套成為今年調(diào)整之后新的限價房供應(yīng)目標(biāo)。這與目前北京已通過申購審核的1.4萬戶家庭數(shù)量大體相同。
“限價房注定是階段性產(chǎn)物。”電話中,宋廣菊忽然加重了語氣。
房比人多的尷尬
張芬月收入3000元,丈夫月薪4000多元,擁有北京集體戶口,恰好幸運(yùn)地處于北京市限價商品住房申購準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的范圍之內(nèi)。
5月16日,北京市開始在145個審核窗口受理城八區(qū)和通州區(qū)的限價房資格申請后,小兩口便高興地跑到位于海淀區(qū)萬壽路街道的限價房審核窗口申購限價房。
然而,在耗費(fèi)了三個月時間后,張芬的限價房申請之路卻僅僅只是完成了表格的填寫。
“工作人員每次都是很不客氣地告訴我們,表格的哪一項(xiàng)填寫不合格,讓我們重填。但卻從未告訴我們表格其他地方是否填寫正確,結(jié)果只能再次提交,碰碰運(yùn)氣。”張芬說。
就這樣,小兩口因表格填寫就多次來到萬壽路審核窗口,直到7月,他們才通過了表格填寫這一關(guān)。但是,每一次重填表格,就意味著要重新排隊(duì)。
張芬是從母親的電話中才得知海淀區(qū)8月29日已經(jīng)進(jìn)行了限價房首輪搖號的消息。立即上網(wǎng)搜索出相關(guān)的新聞之后,張芬心里有著說不出的滋味。
張芬認(rèn)為,若沒有多次重填表格,海淀區(qū)的這次搖號他們應(yīng)該能夠趕得上。而在海淀區(qū)的這次搖號中,由于房源多于申請人,所以申請人幾乎都可以買到限價房。
事實(shí)上,限價房銷售的全過程由政府控制,是不需要開發(fā)商投入多少營銷成本的項(xiàng)目。然而在8月,頻繁侵?jǐn)_人們手機(jī)的垃圾短信中突然出現(xiàn)了這樣一條信息:“京城最低價社區(qū)通州半壁店限價房,均價4800元/平方米,全面開啟接待。”
這似乎可以成為北京限價房供大于求現(xiàn)象的注腳。
對于這一現(xiàn)象,作為北京首個限價房項(xiàng)目的參與者,北京住總房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理程會征卻不以為然。
在程會征看來,就住總西三旗旗勝家園這個項(xiàng)目來說,第一批房源有1600多套,參與搖號的人數(shù)有1412套。表面上看起來好像有200多套房子剩余,但出現(xiàn)這種情況是因?yàn)橛?00多個符合一居室申請條件的人又想申請三居室,因不符合程序規(guī)則,所以這部分人的申請就被取消了,導(dǎo)致給人供過于求的感覺。
“北京為了保證購房人都屬于該保障的對象,兩限房的申請程序是很嚴(yán)格的。”程會征說,估計其他限價房項(xiàng)目房源多過申請人的局面也都源于這些因素。
遭遇降價預(yù)期阻擊
已經(jīng)順利獲取限價房申購資格并參加了海淀區(qū)選房的李蕾,在最后時刻放棄了第一次選房的機(jī)會。
“選房只有一分鐘的時間,而我看到的戶型和陽臺等一些相關(guān)硬件設(shè)施規(guī)劃都很不合理。”硬件設(shè)施的不完善讓李蕾備感失望,而限價房的“戶籍錯位”更讓李蕾直接產(chǎn)生了放棄的念頭。
據(jù)李蕾介紹,海淀區(qū)戶口抽到的限價房為西三旗旗勝家園,該限價房的戶籍所在地則被劃撥到昌平地區(qū)。“如果我們購買了這個限價房,那么我的集體戶口今后可能就調(diào)到昌平了,今后想再調(diào)回城八區(qū)就很難了。”
而當(dāng)前商品房價格的回落,更是在一定程度上加重了限價房申購人的觀望情緒。
在有關(guān)討論購買限價房的論壇上,一些限價房申購人甚至達(dá)成了“若周邊商品房價格僅高于限價房2000元/平方米,則堅決不買限價房”的共識。
“購買商品房省去了繁瑣的審核時間和精力,另外小區(qū)配套和環(huán)境也都更好。今后想轉(zhuǎn)賣的話,還能夠溢價,不用被政府回購。所以如果價格相差不多,為什么不買商品房?”李蕾說。
而一些已進(jìn)入北京市限價房第二次搖號程序的申購人現(xiàn)在開始期望搖號能夠盡量晚一些,以便可以再觀望一下商品房的價格走勢。
“我現(xiàn)在希望二次搖號盡可能地晚一些。”李蕾的一位朋友說。他也是限價房的申購人,即將參與未來的北京限價房的第二次搖號。
隨著商品房價格回調(diào)的消息蔓延,張芬對商品房多了一份期望,小兩口也開始盤算購買一套面積略小的二手房。“現(xiàn)在想的就是等等看。一邊繼續(xù)申請限價房,一邊期待著樓市的變動。”張芬說。
成本上漲腹背受敵
與目前房價下行趨勢完全相反的是,近期北京出讓的限價房地塊的銷售限價卻不降反升。受房價阻擊的限價房此刻還遭遇另一股力量的夾擊。
9月10日,北京市土地整理儲備中心以掛牌的方式推出三塊限價房地塊,其中的順義區(qū)站前西街地塊與昌平區(qū)回龍觀地塊皆在今年7月份遭遇流標(biāo)。
值得注意的是,兩幅地塊銷售限價此次提升,其中站前西街地塊銷售價格由4980元/平方米調(diào)高到5500元/平方米,而回龍觀地塊的銷售限價則由6500元/平方米提高到6600元/平方米。
在中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰看來,原材料價格大幅上漲,所帶來的建安成本大幅度透支,是限價房提價的市場理由之一。“目前原材料價格至少上漲了30%。”
北京一位商品房開發(fā)商告訴記者,在一般商品房項(xiàng)目當(dāng)中,建安成本占到房價的比重一般是20%~25%。如果采取北京市建委關(guān)于限價房價格同比周邊房價要低10%~30%的做法,建安成本在限價房房價中所占的比例高達(dá)35%,而由于原材料上漲30%,帶給參建限價房開發(fā)商的利潤損失至少高達(dá)10%。
這得到了程會征的證實(shí)。“隨著建設(shè)成本的增加,我們確實(shí)有一定的壓力。在利潤上,旗勝家園這個兩限房的項(xiàng)目本身就是微利的。”程會征說,雖然我們在限價房項(xiàng)目還有商業(yè)配套,利潤可以得到平衡,但利潤減少是必然的。“假設(shè)我們之前預(yù)計包括限價房在內(nèi)的整個項(xiàng)目利潤是4億元,那現(xiàn)在這個預(yù)期就調(diào)整為2億元了。”
但一位不愿具名的參建限價房開發(fā)商卻表示,“成本上漲帶來的利潤削減,幾乎已經(jīng)宣告限價房項(xiàng)目將整體虧損。”
而對于重新出讓的限價房用地,該不具名開發(fā)商表示,仍舊不看好。“開發(fā)商從事限價房開發(fā),除了搞好政府關(guān)系的考慮之外,還有著對限價房快速銷售、回款迅速的預(yù)期,但從目前北京限價房幾次搖號的結(jié)果來看,這種預(yù)期恐怕要落空了。”