銀行幾次三番改口 儲戶被告知多付6200元 

　　儲戶確認(rèn)只多了5000元 各說各理兩方鬧僵

　　戲劇性的是，當(dāng)媒體介入調(diào)查，銀行突然道歉

　　王先生上午到銀行柜臺取款，出銀行門就轉(zhuǎn)手借給朋友。下午，銀行打電話稱，多付了6400元，后又改口說是6200元。王先生趕緊跟朋友核實(shí)，確認(rèn)多了5000元。

　　還有1200元怎么辦？王先生要銀行拿出證據(jù)，銀行堅(jiān)持不還款就起訴。

　　記者接報(bào)后進(jìn)行采訪，行長突然道歉，“剩下的1200元不再追究”。

　　那到底有沒有所謂的1200元？若有，誰偷走了它？

　　多了多少

　　銀行幾次改口

　　8月19日上午，王先生來到位于廣東東莞市黃江大道的某銀行東莞黃江支行柜臺取錢，所取的金額是21800元，取完就把錢借給了等在銀行外面的朋友，當(dāng)時(shí)兩人都沒有清點(diǎn)這筆錢。

　　當(dāng)天下午1時(shí)30分，王先生接到該支行的電話，對方說多付給了6400元。

　　王先生趕緊打電話給那位朋友，那位朋友說自己也不知道，因?yàn)殄X一直放在行李箱里，他也沒點(diǎn)過。于是那位朋友趕緊把錢拿出來清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)銀行確實(shí)是多給了，但只多了5000元！

　　“我當(dāng)時(shí)就傻眼了，銀行說多給了6400元，朋友說多給了5000元，那就是說，我去銀行取個(gè)錢，自己還得虧1400元呀！”王先生說。 

　　十多分鐘后，銀行的另一名工作人員再次給王先生打來電話，說銀行多給的不是6400元，而是6200元。

　　又過了約20分鐘，銀行再一次打來電話，說多給的的確是6400元。

　　再后來，銀行又來電話，說確定了，多給的是6200元，并稱這是銀行的監(jiān)視器顯示的。

　　雙方爭執(zhí)

　　銀行表示起訴

　　可王先生幾次與朋友打電話確認(rèn)，朋友都說：“確實(shí)只發(fā)現(xiàn)多了5000元。”

　　銀行要求王先生去退錢。當(dāng)天下午5時(shí)許，王先生到銀行，返還給銀行已被朋友確認(rèn)的5000元。同時(shí)表示，如果銀行有證據(jù)證明多給的是6200元，那他會(huì)補(bǔ)回1200元，不管自己的朋友怎么說。

　　王先生說，其間銀行始終沒有出示任何證據(jù)。而就在昨天上午10時(shí)，他又接到銀行那名多給了他錢的工作人員打來的電話，稱：“王先生，你和你的朋友溝通好了沒有？請把多余的錢退還，否則銀行會(huì)起訴你。” 

　　記者介入

　　行長忽然道歉

　　是銀行出了錯(cuò)，又不提供相應(yīng)的證據(jù)，現(xiàn)在卻說要起訴他！王先生急了。23日，他在東莞陽光網(wǎng)上發(fā)帖喊屈。

　　當(dāng)天中午，記者就此事向該支行詢問。當(dāng)天下午，該支行辦公室主任鐘先生了解情況后，告訴記者“這事是個(gè)誤會(huì)”，“行長也給王先生道歉了”。

　　鐘主任還表示，目前銀行方面已表示“不再追究那1200元的責(zé)任了，畢竟該行也有責(zé)任，之前王先生已經(jīng)退還了5000元，這件事就這樣圓滿結(jié)束了，雙方已經(jīng)達(dá)成諒解，不再追究彼此的責(zé)任”。

　　隨后王先生證實(shí)，行長剛剛已給他打電話道歉了，并且表示不再追究任何責(zé)任。(據(jù)《廣州日報(bào)》)