中消協(xié)發(fā)出消費(fèi)警示服裝“統(tǒng)一零售價(jià)”有陷阱 

　　標(biāo)價(jià)388元的襯衫竟能砍到50

　　核心速讀

　　走進(jìn)市內(nèi)各大賣場(chǎng)，打著“全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)”、“建議零售價(jià)”等標(biāo)牌的服裝隨處可見(jiàn)，然而，消費(fèi)者遇到的多數(shù)情況是“全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)”或“建議零售價(jià)”往往與實(shí)際零
售價(jià)相去甚遠(yuǎn)。一件標(biāo)明“統(tǒng)一零售價(jià)”388元的襯衫，只需要50元就可以買到。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣的行為已成為服裝消費(fèi)“黑洞”。近日，中消協(xié)發(fā)出消費(fèi)警示，提醒消費(fèi)者要警惕“統(tǒng)一零售價(jià)”陷阱。

　　消費(fèi)者質(zhì)疑統(tǒng)一零售價(jià)

　　消費(fèi)者許女士說(shuō)：“我去商場(chǎng)購(gòu)物經(jīng)�？吹綐�(biāo)有‘全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)’的服裝大降價(jià)、打折甚至打到1折，而且降價(jià)、打折后的價(jià)格和標(biāo)有‘全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)’價(jià)格懸殊太多，實(shí)在是離譜，我懷疑這‘全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)’是不是真的。”無(wú)獨(dú)有偶，楊女士4月在某商場(chǎng)買了一件襯衣，當(dāng)時(shí)是按原價(jià)支付了268元，可是過(guò)了兩個(gè)月，這批衣服開(kāi)始打折，那件襯衣打3折只需80元就可買到。楊女士說(shuō)：“我覺(jué)得上全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)的當(dāng)了，沒(méi)想到原價(jià)和打折后的價(jià)格會(huì)差那么多！”近日，記者也走訪了昆明市內(nèi)不少商場(chǎng)，看到不少服裝的實(shí)際銷售價(jià)格，遠(yuǎn)低于標(biāo)明的建議價(jià)或統(tǒng)一零售價(jià)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在的全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)或建議零售價(jià)，很大程度上已成為商家在促銷中的潛規(guī)則。所謂“建議”或“統(tǒng)一”，應(yīng)該是有參考價(jià)值的，但當(dāng)這個(gè)商品價(jià)格被“建議”或“統(tǒng)一”得過(guò)于離譜時(shí)，其參考價(jià)值基本不存在，而現(xiàn)實(shí)消費(fèi)中，這種行為往往會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　中消協(xié)提醒服裝價(jià)格陷阱

　　中消協(xié)表示，盡管“全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)”不乏約束銷售商擅自提高零售價(jià)的本意，但是它已在現(xiàn)實(shí)生活中完全演變成為一種商業(yè)促銷手段，實(shí)際銷售價(jià)格往往低于標(biāo)簽上的價(jià)格。這種標(biāo)價(jià)方式，讓消費(fèi)者成為“冤大頭”的同時(shí)，還感到自己買了便宜貨。這種行為事實(shí)上是對(duì)消費(fèi)者的一種誤導(dǎo)。中消協(xié)近日發(fā)出消費(fèi)警示：提醒廣大消費(fèi)者警惕掉入“統(tǒng)一零售價(jià)”的陷阱。