養(yǎng)老金是老百姓的救命錢，是老百姓安享晚年的最后“底線”。然而在西安臨潼零口衛(wèi)生院，職工的養(yǎng)老金被挪做他用，而院長(zhǎng)的解釋是一切為了醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)。
職工反映：每月300元養(yǎng)老金被扣
王鳳（化名）最近比較煩。王鳳是西安市臨潼區(qū)零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院的大夫，在這個(gè)醫(yī)院，她已工作10多年了，但一想起今后的養(yǎng)老問題她就頭疼：?jiǎn)挝幻總�(gè)月要從她的工資里扣掉34％的養(yǎng)老金，可是這筆錢并沒有給上面交，而是被衛(wèi)生院挪做他用。
王鳳告訴記者，她們醫(yī)院是2003年9月份開始給職工辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的，當(dāng)時(shí)單位讓她們拿現(xiàn)金繳納，但這筆錢只交到2004年4月份。“在這之后，單位每個(gè)月從我們的工資里扣34％。” 王鳳說，每個(gè)月單位會(huì)扣去她289元的養(yǎng)老金。
每個(gè)月扣去這么多的養(yǎng)老基金后，王鳳只能領(lǐng)到400元左右的工資，而過去有時(shí)候的工資還不到300元錢。“就是在這樣的小鎮(zhèn)，要養(yǎng)活小孩，家里還要開支，這點(diǎn)工資很難……”王鳳向記者哭訴著。
同時(shí)，衛(wèi)生院的其他職工也面臨著同樣的問題。在零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)責(zé)防疫等方面工作的院黨委書記王克峰表示，每個(gè)月他也被單位扣去300多元的養(yǎng)老金，工資有時(shí)才能領(lǐng)500元左右。
據(jù)了解，零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院有參保職工21人，其中有5人無奈離開了單位，但養(yǎng)老金還是以現(xiàn)金方式交給了單位。
“即便是這種情況，衛(wèi)生院卻有一年多，沒有按時(shí)向臨潼區(qū)機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心繳納養(yǎng)老金了。”王鳳等人氣憤地說，近10萬元，這可是職工今后的養(yǎng)老錢啊。
記者調(diào)查：養(yǎng)老金拖欠19個(gè)月
隨后，記者從臨潼區(qū)機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心了解到，在2006年4月份以前，零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院已經(jīng)有兩年時(shí)間沒有按時(shí)繳納職工養(yǎng)老金了，費(fèi)用達(dá)12萬元左右，2006年3月底，當(dāng)?shù)孛襟w曾就此事做了報(bào)道。
當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道之后，零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院去區(qū)機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心存了5.9萬元的養(yǎng)老金，將職工的養(yǎng)老金從2004年4月份補(bǔ)交到2005年3月份。但到現(xiàn)在，該衛(wèi)生院仍每月扣著職工的養(yǎng)老金，而2005年3月到2006年的養(yǎng)老金卻一直沒有激納。
2005年4月份到2006年年底，該院職工養(yǎng)老金只交了2006年4月份和6月份的，其他的均沒有繳納。而該院每月要向機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心繳納的職工養(yǎng)老基金為5600多元錢，19個(gè)月費(fèi)用達(dá)10萬余元。
衛(wèi)生院說法：一切為了醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)
2006年底，零口鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)張軍被調(diào)到了其他衛(wèi)生院，但他向記者承認(rèn)單位確實(shí)很長(zhǎng)時(shí)間沒有繳納養(yǎng)老金了。由于效益不好，醫(yī)院確實(shí)沒有經(jīng)費(fèi)繳納這筆錢。
張軍解釋說，單位在職工工資扣除的養(yǎng)老金只有8％，并非34％，其中26％是由醫(yī)院出的。張軍表示，職工交的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，根本不夠繳納這么多的費(fèi)用，而所扣職工的養(yǎng)老金也全用在醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)上了。
據(jù)衛(wèi)生院內(nèi)部人士透露，目前該院收費(fèi)室每月的收費(fèi)在1.8萬元左右，加上該院每月2300余元的財(cái)政補(bǔ)助，將近有2萬元。而藥品的成本大約在4000元左右，每月的工資支出在6000元左右。“根據(jù)單位每月的收入，醫(yī)院還是有錢的，為什么要挪用職工的養(yǎng)老金呢？”王鳳質(zhì)疑說，目前該院職工已就此事向臨潼區(qū)有關(guān)政府部門進(jìn)行了反映。
相關(guān)社保專家對(duì)此表示，將職工的養(yǎng)老金挪做他用，屬于滯留行為，做法肯定是不合適的。但目前還沒有關(guān)于挪用養(yǎng)老金的明確處罰機(jī)制，所以這個(gè)法律空白亟待填補(bǔ)。