在剛剛結(jié)束的期中考試中，江西省南昌市進(jìn)賢縣第二中學(xué)部分學(xué)生被安排在走廊上參加考試，并被指“‘差生’被趕出教室，在寒風(fēng)中考試”。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引起廣泛爭議。

日前，由南昌市教育局、進(jìn)賢縣紀(jì)委等組成的聯(lián)合調(diào)查組公布了關(guān)于此事的書面調(diào)查報(bào)告。報(bào)告稱在走廊考試的學(xué)生并非都是差生，且這一安排屬老師無意之過。

調(diào)查報(bào)告稱：經(jīng)調(diào)查，進(jìn)賢縣二中根據(jù)南昌市教育局有關(guān)文件的統(tǒng)一安排，于11月8日至11月10日組織學(xué)生進(jìn)行期中考試。監(jiān)考人員和考場安排由學(xué)校各年級統(tǒng)一部署。

按照統(tǒng)一安排和要求，初一和初三年級同時(shí)考試，并要求單人單桌，由于進(jìn)賢二中教室不足，初三年級無法做到分班單人單桌，只能安排學(xué)生在本班教室內(nèi)考試。

11月8日，初三年級有4名班主任，擅自將少數(shù)學(xué)生安排在教室外走廊上考試。這4個(gè)班級分別是初三(15)班、(17)班、(19)班、(22)班。其中(15)班13人，(17)班14人，(19)班16人，(22)班8人在走廊上考試。

經(jīng)查，這4個(gè)班級的抽調(diào)方法是：(15)班調(diào)了班上最后一排的學(xué)生到走廊上考試，(17)班是安排靠過道的一組學(xué)生到走廊上考試，(19)班是把教室最后兩排的學(xué)生調(diào)到走廊上考試，(22)班是把本學(xué)期最近一次月考全班排名前8名的同學(xué)調(diào)到走廊上考試。

調(diào)查組對學(xué)生成績單進(jìn)行了全面核查，其他3個(gè)班級被調(diào)到走廊上考試的學(xué)生成績有好的，也有差的。

而初三(19)班的16名走廊上考試的學(xué)生中，絕大部分都是成績較差的，有14人。

當(dāng)天下午14時(shí)，進(jìn)賢縣的氣溫是攝氏16度，風(fēng)向編北，風(fēng)力3.7s/m，抽調(diào)出來的學(xué)生坐在回字型教學(xué)樓內(nèi)側(cè)走廊考試。在考試過程當(dāng)中，部分監(jiān)考老師詢問了學(xué)生是否感到冷，并將感覺冷的學(xué)生調(diào)回了教室。

初三(15)班的付老師在調(diào)學(xué)生到外面考試時(shí)，向?qū)W生詢問了會不會感覺冷，對少數(shù)幾個(gè)回答說有點(diǎn)冷的學(xué)生，付老師就去征求教室里衣服穿得比較多同學(xué)的意見，在征得他們同意后，付老師讓他們同教室外衣服穿的較少的同學(xué)對調(diào)了位子；初三(22)班下午叫了兩名感覺冷的學(xué)生到教室內(nèi)考試。

調(diào)查組提出了處理意見，即對學(xué)校此次考試存在問題的責(zé)任進(jìn)行劃分，提出“進(jìn)賢二中此次期中考試是按上級要求統(tǒng)一組織的，學(xué)校和年級沒有要求學(xué)生到走廊上考試，但學(xué)校對這次期中考試安排不夠嚴(yán)密、監(jiān)督管理不夠到位，學(xué)校對學(xué)生在走廊上考試出現(xiàn)的問題沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正，負(fù)有監(jiān)管責(zé)任；初三年級4個(gè)班的少部分學(xué)生被安排到走廊上考試是班主任的個(gè)人行為”。

調(diào)查組認(rèn)為，初三年級在走廊上考試的學(xué)生，4個(gè)班中有3個(gè)班是屬于班上成績較好的學(xué)生，大部分學(xué)生愿意到走廊上考試，但初三(19)班班主任胡小珠在安排時(shí)沒有做好耐心細(xì)致的思想工作，無意中把較多的差生安排到走廊上考試，使少數(shù)學(xué)生產(chǎn)生了被歧視的感覺；初三年級班主任和監(jiān)考老師對學(xué)生冷暖等考試狀況大多數(shù)都較為關(guān)心，但初三(19)班監(jiān)考老師陳清在監(jiān)考時(shí)不夠負(fù)責(zé)。

調(diào)查組告訴中國青年報(bào)記者，對學(xué)校以及當(dāng)事老師的處理意見還未最后確定。